top of page

Bach's Masterclass

  • Writer: Audax Records
    Audax Records
  • Aug 28, 2022
  • 3 min read

Updated: Oct 28, 2022

Johannes Pramsohler and Philippe Grisvard place Bach's Six sonatas for violin and obligato harpsichord in a new historical context and offer an intriguing snapshot of how Bach's immediate successors were influenced by his revolutionary sonata model.

© Edouard Brane

At the beginning of this project, the idea was actually to create a kind of counterpart to our album “Bach & Entourage” in which we wanted to present sonatas for violin and obbligato harpsichord from Bach’s milieu. However, during the course of our searches in the libraries of Darmstadt, Leipzig, Brussels, Berlin, Munich, Schwerin, Dresden, Rostock, and Halle, we came across an unexpected abundance of composers who had tried their hand at this new genre: Johann Matthäus Leffloth, Johann Ernst Bach, Christoph Förster, Johann Heinrich Rolle, František Ignác Tůma, and Johann Ludwig Krebs, to name just a few. We likewise looked to see what the versions for harpsichord and violin of the trio sonatas by Johann Gottlieb Goldberg, Johann Kirnberger, and Carl Philipp Emanuel Bach offered. It became a mammoth project that gave us a fantastic overview of the genre. The normal scope of a CD was thus already exceeded. We also increasingly realized that Johann Sebastian Bach could not be excluded. However, selecting merely one sonata from the famous six seemed like a sacrilege. Inspired by C. P. E. Bach’s statement, that even a quarter of century after his father’s death, the sonatas had lost none of their modernity, we decided to break up the cycle, which was probably never conceived as such by Bach (there is no complete fair copy in Bach’s hand) and place it in a new context that on the whole ultimately contained sonatas that were composed after Bach, since in our eyes his immediate contemporaries did not provide the quality to hold their own alongside the probable inventor of this ensemble form.



Our approach was, on the one hand, to view the unknown works not as second-rate, but to accord them the same respect that one shows to those by Bach, and, on the other hand, to approach Bach’s sonatas in precisely this context with fresh curiosity – without fear and the overwhelming weight of tradition. This also involved above all a renewed consideration of the tempo indications and time signatures. We placed Bach’s twenty-five movements, and by extension all fifty-seven movements of the present program, in relation to one another in a tempo coordinate system in order to receive, by means of historical sources concerned with the issue, logical tempo relationships that sometimes led to surprising results.


Especially important to us was the work on the three sonatas by Johann Adolph Scheibe. Generally speaking, a poor, pitiable blighter – one-eyed due to an accident with a drill in his father’s workshop and today known only in his role as a critic of Bach. His actually interesting idea of introducing to Germany a culture of discussion based on the models of French and English newspapers unfortunately backfired due to his polemical, sometimes malicious and opinionated character: with his famous criticism of Bach, he thoroughly ruined his reputation even for posterity, although his compositions by all means deserve more attention. Astonishing was the extent to which the slow movements of the three sonatas resembled those by Bach in terms of structure, counterpoint, and the “singability” so praised by C. P. E. Bach, and how precisely Scheibe notated embellishments – exactly one of the points for which he so harshly took Bach to task.


The result is not to be understood as a triple CD and thus not as a never-ending perpetuum mobile of harpsichord and baroque violin, but rather as three recitals to be heard individually, each of which, in its own right, is coherent, offers variety, and presents something new.



Listen/Stream/Download/Buy the album here.

Listen/Stream/Download/Buy the album here.

312 Comments


savannapatt.er.s.on.7.0.4
9 hours ago

28bet.com mình ghé vào thử cho biết vì thấy bạn bè nói hoài, kiểu xem giao diện ra sao thôi. Vừa mở lên thấy bố cục khá thoáng, chữ dễ đọc nên lướt một vòng là nắm được mình đang ở đâu, không bị rối mắt. Mình thích kiểu họ chia nội dung thành từng khối rõ ràng, nhìn phát biết cái nào là thông tin chính, cái nào là phụ. Có chỗ ghi hỗ trợ 24 7 nên cũng thấy yên tâm hơn chút, ít nhất là biết khi cần còn có nơi hỏi. Mình dùng điện thoại vào thử thì tải cũng ổn, bấm qua lại vài trang không bị lag hay phải chờ lâu. Nói chung cảm…

Like

luciand.urha.m.584
9 hours ago

QS88 mình lướt thử vì thấy nhiều người nhắc, chủ yếu tò mò xem trang họ làm ra sao thôi. Ấn tượng đầu là giao diện nhìn sáng và gọn, kiểu chia từng khối nên đọc không bị ngợp. Mình không có ngồi “đào” game hay gì, chỉ xem phần giới thiệu tổng quan thì thấy họ nói khá rõ về hệ thống ổn định và kho hơn 1000 trò, đọc lướt vẫn hiểu ý. Mấy tiêu đề đặt ngay đầu nên kéo xuống là biết đang ở đoạn nào, không phải đoán. Menu cũng để dễ thấy, bấm qua lại mượt, không bị nhảy lung tung. Nói chung cảm giác họ trình bày thông tin khá có trật tự,…

Like

dwainnervi55
2 days ago

Sau nhiều lần theo dõi nền tảng ở các khung giờ khác nhau, Z 188 cho thấy khả năng hiển thị nội dung khá ổn định giữa blog hướng dẫn, thể thao và trò chơi trực tuyến, tôi nhận thấy việc cập nhật thông tin hoặc chuyển đổi chuyên mục diễn ra khá mượt trên nhiều thiết bị khác nhau


Like

melaniemarshall6592
3 days ago

ty le keo hôm trước mình lướt thấy mọi người bàn tán nên ghé thử cho biết. Mình không phải dân soi kèo gì đâu, chủ yếu xem trang bày biện có dễ nhìn không. Vào cái là thấy họ để bảng kèo cập nhật kiểu theo thời gian thực nên số liệu nhảy khá nhanh, nhìn cũng yên tâm hơn. Mình thích nhất là cách họ tách nội dung theo mấy dạng kèo quen thuộc (kiểu châu Á với 1X2) nên không bị ngợp, chỉ cần liếc là biết đang ở mục nào. Chữ nghĩa vừa đủ, không nhồi nhét, kéo xuống vẫn theo mạch. Nói chung lướt trên điện thoại cũng ổn vì mấy bảng odds chia cột…

Like

dwainnervi55
5 days ago

Sau một thời gian theo dõi thực tế, tôi cảm nhận 88m tập trung nhiều vào trải nghiệm hiển thị thay vì nhồi quá nhiều thông tin trên cùng giao diện. Các khu vực trò chơi được phân nhóm khá rõ nên mình dễ quan sát và kiểm soát thao tác hơn khi sử dụng lâu


Like
bottom of page